Por Leandro Novaes:
O microblog criado nos EUA em 2006 chegou tímido, como quem não quer nada, até estourar na mídia e crescer consideravelmente. Hoje o Twitter é a terceira rede social mais usada, atrás apenas do Facebook e do MySpace, respectivamente, com um crescimento de 900% apenas em 2008. O enorme crescimento desta ferramenta traz a questão: o que impulsionou o sucesso do Twitter?
Antes de tudo é necessário explicar como o Twitter funciona. Como um blog, o usuário escreve posts de até 140 caracteres, estes posts são vistos por todos aqueles que “seguem” este usuário e vice-versa. Acima da caixa de tweets havia a pergunta “O que você está fazendo?” que recentemente mudou para “O que está acontecendo?” (“What’s happening”, em inglês). Afinal essa é a função mais importante do Twitter e seu primeiro motivo de sucesso: mostrar em tempo real o que acontece. E essa é uma grande diferença entre o Google e o Twitter: as notícias levam algum tempo para aparecer no buscador e alguns segundos no microblog.
O segundo motivo de sucesso é a proximidade com que um usuário tem com o outro. É possível saber como o que a pessoa faz e o que ela pensa. Dessa forma o usuário “monitora” seus amigos, colegas e até celebridades como o presidente Barack Obama, que possui quase três milhões de seguidores.
Nos últimos tempos empresas têm visto oportunidades no Twitter. Considerando que no Twitter os usuários buscam informações e não pessoas – como em outras redes sociais -, empresas aproveitaram essa ferramenta para dirigir sua propaganda diretamente para o seu público, e esse é o terceiro motivo de sucesso. Claro, é preciso saber dirigir as campanhas online para que o assunto não passe da resposta ao anúncio a discussões e reclamações.
Nessa brincadeira o usuário escolhe o conteúdo, quem seguir e o que dizer. É o usuário quem faz o Twitter ser o Twitter.
Este artigo não poderia estar mais errado – eu me surpreendo que o Philipe tenha deixado isto passar:
1. O Twitter não é um microblog, e sim uma rede de microblogs.
2. A diferença entre o Google e Twitter é que o Google é uma site de buscas e o Twitter uma rede social, mas que pode ser usada para ler notícias.
3. Ele fez sucesso por causa de sua simplicidade (já existiam dezenas de outras redes de microblogs) e do pessoal por trás da empresa, que conseguiu convencer as webcelebridades a usarem. Quanto as celebridades e a mídia começaram a usá-lo para marketing, a coisa acelerou.
4. Sobre o segundo motivo de sucesso… não é um motivo para o Twitter – em qualquer rede social você ve e lê o que a pessoa pensa, e de fato existiam outros sites de microblogs como o Jaiku que permitiam isto.
Guilherme, eu mesmo publiquei o artigo após avaliar o conteúdo,
Twitter (a não ser q tenha mudado) tem sim a ideia de um microblog, uma rede de microblog seria a unição de vários usuários correto, ou seja minha conta no Twitter é como se fosse o próprio.
Sim a diferença é nitida entre a proposito de ambos um nasceu para rede social outro para buscas, o que o texto diz é que o mesmo pode ter a função do outro, e pessoalmente acho que faz muito bem dependendo do uso que vc atribui a ele.
Dependendo dos seguidores e conteúdo que cada um publica eu acho que realmente vc pode aprender um pouco mais sobre o perfil de cada um, gostie bastante dos pontos simples que o Leandro apontou, e também do seu reply, um completou o outro.
Vlw msm ;D
E nos vemos no Twitter…
Realmente o artigo não está 100%.
Mas não é motivo de tamanho rebuliço meu caro.
Tenho certeza que você já escreveu muitas coisas
que contém muitas falhas também, então não é muito
legal criticar o artigo de alguém que se dispõe a passar
informação sobre tecnologia, ao invés de dar um apoio, uma crítica construtiva, que não é o que você está fazendo, espalhando uma má impressão sobre o post, conseqüentemente do blog, para o pessoal no twitter.
Guilherme,
Ótima avaliação!
A comparação com o Google é referente às buscas e não ao tipo de site.
Eu poderia apontar a simplicidade como fator de sucesso, bem lembrado!
Sim, em qualquer rede social você vê o que a pessoa pensa, mas não com a proximidade que o Twitter proporciona.
Como o Philipe disse, você completou muito bem o post, valeu!
Dayvisson,
Já aprendemos a lidar com estes trolls que pensam ser racionais,
Mas como toda trabalho que nos propomos a publicar, podem dizer o que não está 100% e vamos debater sobre isto, alias web 2.0 eh isso ai, ah debate com inteligencia pr favor…
Eu falei para eles corrigirem. Olha quantos erros:
1. O Twitter não é um microblog, e sim uma rede de microblogs.
2. O Twitter não é a terceira rede social – tem o LinkedIn, Hi5, muitos outros maiores.
3. Como falei, os “motivos para crescimento” valem para todos as redes sociais, inclusive as que deram errado, logo não podem ser motivos para o sucesso do Twitter.
4. Os usuários do Twitter buscam pessoas sim – só os geeks (eu me incluo) o usa para links legais.
Se troll é alguém que nota um erro, tudo bem.
Não Guilherme, ser troll é a maneira com que voce aponta os “erros” que até nem considero que teve talvez sim uma falta de conteúdo, mas como a proposta é esta o campo de comentários está sendo bem usado…
Adoro a Web 2.0!
Talvez uma “comunidade de microblogs” seja uma boa definição. Considerando que uma comunidade contém um conjunto de pessoas que compartilham informação.
Minha fonte sobre o terceiro lugar do Twitter é o site Compete.com. Corrijam-me se as posições se alteraram.
Sim, existem motivos para todas as redes sociais. Mas não apontei que as redes sociais que deram errado são motivos para o sucesso do Twitter.
O compete só conta nos Estados, e mesmo assim, tem maiores:
http://siteanalytics.compete.com/twitter.com+adultfriendfinder.com+friendster.com/
Twitter é um servidor de microblogs.
Quando o usuário se registra, cria seu microblog, o legal do twitter é que os usuários podem ver as atualizações de seus microblogs favoritos, e isso ocorre em questão de segundos, diferente de um blog normal, onde um post (tweet no twitter) não é escrito de maneira rápida e muito menos tem apenas 140 carecteres. Pelo fato dos usuários poderem se ‘relacionar/conversar’ pode-se considerá-lo uma rede social.
Um post de um blog descente e normal, sempre fala sobre algo, e no twitter, a idéia é falar o que está acontecendo no dito momento. Pra mim, repito, pra mim, esse é um dos principais motivos do sucesso do twitter, com ele, é possível saber o que se passa em qualquer outro lugar.
Talvez, um dos motivos do twitter ter ‘estourado’ é o uso das celebridades, mas para mim, repito novamente, pra mim, não foi o principal deles.
Guilherme, sim, o twitter é uma rede/servidor de microblogs.
Bem, não sei se ele está entre as três maiores redes sociais, mais em comparação ao hi5 e Linkedin concerteza ele é maior. Linkedin nem é rede social propriamente dita, ele é uma rede de negócios, possibilitando a criação de um perfil público para relacionamentos de negócios, ele pode ser comparado à uma rede de relacionamento entre profissionais.
E deixa de ser troll! 😛